Le reproche principal étant « la rupture d’égalité des usagers devant le service public ».
Afin que les citoyens aient les informations sur le sujet, ils trouveront ci-joint :
- Le texte du référé suspension – Référé (247)
- La collectivité à répondu par un mémoire en défense, communiqué le 22 Février 2010. Après avoir informé le tribunal du retrait du document contesté, demande au Tribunal de prendre une décision de non lieu à statuer. La collectivité reconnaissant l’illégalité de son document memoire 12-2 (83)
Le texte du recours en annulation est identique sauf qu’il demande l’annulation de l’acte administratif contesté.
En toute logique, la collectivité répondra par un mémoire identique à celui du référé suspension. Ce qui clôturera ce dossier, de son côté.

